Prírodné terapie: výhody a nevýhody
Prírodné medicíny a takzvaná konvenčná medicína - alebo západná medicína - sa často dostávajú do konfliktu. Pre mnohých ľudí sa alopatickí lekári, tí, ktorí praktizujú konvenčnú medicínu, sústreďujú na symptómy, "zabúdajú príčiny ochorenia invazívnou liečbou". Pre väčšinu je alternatívna medicína neefektívna, neistá a vedecky nedokázaná.
Obaja majú pravdu, žiadny liek nemá toľko vedľajších účinkov ako konvenčná medicína, ale je tiež pravda, že má toľko a najlepšie výsledky v mnohých liečebných postupoch.
Existuje len málo profesionálov, ktorí navrhujú kolektívne liečby, to znamená, že nekonvertujú prírodnú medicínu s konvenčnou medicínou, ale chápu, že hoci klinický vývoj priniesol veľké pokroky, prírodných terapií môže ich doplniť alebo pomôcť rozbiť cyklus liekov a chorôb.
Konvenčná medicína versus prírodné terapie
Je zrejmé, ako v takmer všetkom, že nemôžete generalizovať. Mnohé z nich alternatívnych terapií boli stovky rokov zdokonalené a medicínsky výskum ich ešte nedosiahol. Iní, napríklad makrobiotiká alebo shiatsu, využili lekárske vedomosti svojho času, ale riskovali, že sú zastarané. Najlepšie je pracovať spoločne.
Vo spektre lekárskeho výskumu sa veľký dôraz kladie na vedeckú metódu. V zásade sa to môže zdať vhodné, pretože sa predpokladá, že ak sa liečba nemôže potvrdiť vedecky, nemala by byť prijatá. Avšak čo môže byť pre lekára príznakom choroby, alternatívny terapeut môže mať dva alebo viac rôznych symptómov, alebo vôbec nie. To spôsobuje súčasné lekárske ošetrenia, ktoré "podľa obhajcov prírodných terapií? Preukázali svoju účinnosť už tisíce rokov, sú zdiskreditované rôznymi odvetviami lekárskej komunity.
prírodných alebo alternatívnych terapií Nemajú tendenciu sa pozerať na chorobu, ale hľadajú zdravie prostredníctvom rovnováhy v tele. Telo odhaľuje vzťah medzi symptómami a chorobou, ktorá sa meria a lieči západnou medicínou. Na druhej strane jemný vzťah medzi energiou tela, pôvodom choroby je oveľa ťažšie merať pomocou technologických zariadení, a preto je jeho účinnosť ohrozená.
Technologický pokrok v posledných desaťročiach sa zdá byť v rozpore s karteziánskym paradigmom, v ktorom sa medicína (západná) musí vyrovnať s telom, zatiaľ čo náboženstvo pocitov a duše. Súčasné technológie súhlasia s mnohými princípmi alternatívnej medicíny, v ktorých musí byť človek chápaný ako celok, nie ako zbierka orgánov. Obe alternatívne terapie a lekárske vedy by sa mali stretnúť v atmosfére vzájomného rešpektu. Nedôvera spôsobila, že obe osoby boli démonizované a vzdialené, a to na úkor jednotlivca.
Veľkou výhodou, ktorú mnohé prírodné terapie a alternatívne liečby majú, je ich neškodnosť: sú relatívne neškodné. Hľadanie profesionálnych noriem a integrácia do konvenčnej lekárskej starostlivosti môže pomôcť zabezpečiť túto bezpečnosť a rozpoznať scenáre, v ktorých tieto lieky fungujú najlepšie.
Aj vládna regulácia je dôležitá. Nedostatok kontroly nad obsahom doplnkov, parafarmaceutického a homeopatického lieku a nedostatok konsenzu o dávkach a zdrojoch prinúti zodpovedných terapeutov, aby súťažili na rovnakom stupni ako šarlatáni a podvodníci, čo je značne pod úrovňou noriem ktoré chránia farmakologický priemysel.
Výhody prírodných terapií
1. Sú menej agresívne voči telu. Zvyčajne nemajú alebo majú minimálne vedľajšie účinky.
2. podporovať všeobecné blaho, nielen bojovať proti symptómu. Mnoho prírodných ošetrení vám tiež pomôže s vašimi emóciami.
3. Nemajú dlhodobé účinky. Na rozdiel od mnohých liekov, ktoré zanechávajú látky vo vašom tele, ktoré môžu poškodiť vaše orgány.
4. Sú ekonomickejšie. Pretože platíte za laboratórium alebo patent.
5. Sú holistické, nie špecifické, Pozerajú sa na celé telo, zaujímajú sa o to, že všetko je v poriadku, nie je súčasťou.
6. S telom nie sú agresívne. Byť prirodzený, s určitými výnimkami, je ľahko asimilovať a eliminovať.
7. Sú preventívne. Môžete dostať liečbu pred príznakmi ochorenia.
Nevýhody prírodných terapií
1. Nepodliehajú rovnakým kontrolám kvality. Mnoho produktov nemusí byť tým, čo sľubujú.
2. Pretože je menej pozornosti, existuje tiež expozícia neimitným alebo kontaminovaným zdrojom.
3. Sú pomalšie. Väčšina liečby sa zameriava na zdroj problému, nie na príznak, takže príznak môže trvať dlhšie, kým zmizne.
4. Dávky sú slabo kontrolované. Dávky sa medzi terapeutmi líšia v dôsledku nedostatku konsenzu.
5. Sú holistické, nie špecifické. Sú menej účinné pri zmierňovaní akútneho problému
6. Mnohé prírodné liečby nie sú kryté poistením, takže jeho náklady sa musia predpokladať dodatočne.
7. Majú tendenciu mať problémy pri riešení núdzových situácií. V krízových prípadoch je jeho spektrum veľmi obmedzené.
Môže vás zaujímať:
- Alergia, reliéf s prírodnými terapiami
- 6 tipov na riešenie choroby príbuzného
- 4 spôsoby, ako zabrániť rezistencii voči antibiotikám
