Rozšírenie povinnej školskej dochádzky do 18 rokov, aké výhody môže priniesť?
Spolu s domovom predstavujú vzdelávacie centrá prostredie vývoj najdôležitejšie z detí. Znalosti, hodnoty a iné poučenia sa učia na celej škole, na univerzite alebo na univerzite. Vzhľadom na dôležitosť týchto miest nie je prekvapujúce, že politické sily zabezpečujú povinnú fázu, v ktorej musia mladí ľudia byť prítomní v učebniach, aby získali toto učenie.
V súčasnosti je vzdelávanie povinné do 16 rokov, vek, od ktorého je možné pokračovať v zdokonaľovaní akademických učebných osnov. Existujú však aj tí, ktorí sa domnievajú, že by sa mali predĺžiť až do veku 18 rokov, aby sa vyhlo vysokým mieram ukončenia školskej dochádzky a rozdielom v vzdelávaní mladých ľudí.
Zlepšenie ročného príjmu
Francisco López Rupérez, bývalý predseda Štátnej školskej rady, je jedným z obhajcov povinného a bezplatného vzdelávania do 18 rokov. Jeho dôvody sú podrobne uvedené v správe "Rozšírenie základného vzdelania na 18. Výhody a náklady". Na týchto stránkach sa navrhuje, aby vláda zabezpečila ďalšie dva roky vzdelávania pre študentov, aby obmedzili školskú dochádzku tým, že si študentom poskytli viac času.
Nie je to len snaha prinútiť študentov, aby zostali v škole dlhšie. Táto správa podčiarkuje, ako rozšírenie výcvik by znamenalo vyššiu pravdepodobnosť zamestnania medzi študentmi. Údaje naznačujú, že ďalší ročník výučby v maturitnej alebo strednej triede FP zabezpečuje väčšiu šancu nájsť si prácu a produkuje priemerné zvýšenie ročného príjmu jednotlivca približne o 12%.
Tento návrh nie je založený len na teoretickej výučbe v triede. Táto správa sa tiež zameriava na realizáciu stáže v tomto programe akademické učebné osnovy, Zabezpečte možnosť, že od 16 rokov môžu študenti začať získavať zručnosti, ktoré budú v budúcnosti potrebovať v rámci svojich pracovných miest.
Náklady na opatrenie
Samozrejme, rozšírenie povinnej školskej dochádzky do 18 rokov by malo náklady, najmä na hospodárskej úrovni. Uskutočnenie tejto iniciatívy by malo za následok náklady 1 000 miliónov eur že je potrebné ich rozdeliť do troch legislatívnych období a že nebudú jedinou zmenou v tejto oblasti. Správa tiež uvádza, že musí existovať zmena vo vzdelávacom systéme.
Pravítkári by mali oceniť zavedenie nového vzdelávacieho systému s väčšou flexibilitou pri organizovaní vzdelávania. To znamená dávať viac jednoduchosť v čase, keď študenti môžu vyrovnať svoju dennú alebo večernú asistenciu centrám a zároveň byť schopní byť prítomní v interných študijných programoch, do ktorých sú zapísaní.
Sociolog Rafael Feito tiež zbiera v roku 2009 Notebooky pedagogiky Niektoré nevýhody v rozšírení povinnej školskej dochádzky do 18 rokov:
- Nie všetky zručnosti sa učia v akademickej škole, ale existujú aj iné miesta, kde by mohli byť získané.
- Existujú študenti a rodiny, ktoré uprednostňujú zamestnanie študovať. Toto predĺženie by znamenalo zatvorenie dverí pre niekoľko mladých ľudí
- Rozpočtové náklady na vzdelávanie celej populácie vo veku od 16 do 18 rokov môžu byť príliš vysoké. Niečo mimoriadne zložité v súčasnom hospodárskom kontexte.
Damián Montero
